Esquivando una Bala: La Contabilidad Turbia del Chelsea y la Mano Blanda de la Premier League

Así que, el Chelsea acaba de recibir un tirón de orejas, no una bofetada, por lo que equivale a una contabilidad seriamente dudosa bajo Roman Abramovich. Más de 47 millones de libras en pagos no revelados, amigos. Pagos que no estaban en los libros, pagos que eludieron las reglas de la Premier League. ¿Y su castigo? Una multa de 10.5 millones de libras. Sin deducción de puntos. Esto, después de que al Everton se le restaran diez puntos el pasado noviembre por una infracción mucho menor (19.5 millones de libras en tres años). Que alguien me lo explique.

Mira, lo entiendo. Todo esto sucedió antes de Boehly-Clearlake, antes de que Todd Boehly y Behdad Eghbali asumieran el cargo en mayo de 2022. La nueva propiedad autodenunció estas infracciones, lo que aparentemente cuenta mucho. Heredaron un desastre, lo desenredaron y luego se lo contaron a la liga. Esa es probablemente la razón por la que evitaron el gran castigo. Pero seamos realistas, ¿10.5 millones de libras para un club valorado en más de 3 mil millones de libras? Eso es calderilla. Para contextualizar, el Chelsea gastó 106.7 millones de libras solo en Enzo Fernández en enero de 2023. Esta multa ni siquiera hará mella en su presupuesto de transferencias de verano.

Análisis Clave

Los detalles son confusos, como siempre lo son cuando millones vuelan fuera de los libros. Los pagos se realizaron a través de "una serie de empresas secretas" en beneficio del club entre 2012 y 2019. Esa ventana de siete años cubre algunos momentos bastante salvajes en Stamford Bridge. Estamos hablando de la era Mourinho 2.0, un título de la Premier League en 2015, otro bajo Antonio Conte en 2017. Imaginen qué tipo de "beneficios" facilitaron esos pagos. ¿Eran honorarios de agentes de terceros? ¿Pagos a las familias de los jugadores? Probablemente nunca sabremos el alcance completo, pero ciertamente huele a una forma de eludir las regulaciones del Fair Play Financiero mucho antes de que realmente hicieran efecto.

Aquí está la cuestión: la Premier League tiene un problema de coherencia. Uno grande. La deducción inicial de diez puntos del Everton, luego reducida a seis en apelación en febrero, pareció dura en ese momento, especialmente si se compara con esto. Al Nottingham Forest también se le restaron cuatro puntos en marzo. Ambos clubes estaban en verdaderas luchas por el descenso, y esas deducciones alteraron fundamentalmente la trayectoria de su temporada. El Chelsea, mientras tanto, terminó 12º la temporada pasada con 44 puntos y actualmente es 6º esta temporada con 63 puntos, cómodamente en un puesto europeo. Una deducción de diez puntos los habría sacado de Europa y quizás incluso más cerca de la mediocridad de mitad de tabla. Pero no, una multa es lo que hay. Sugiere que si eres un club grande y juegas limpio después de ser atrapado, las consecuencias son mucho menos severas. Esa es mi opinión, y me mantengo en ella.

Toda esta saga destaca el lado oscuro del fútbol de élite. El dinero que circula es astronómico, y la tentación de doblar o romper las reglas es constante. La nueva propiedad del Chelsea merece cierto crédito por limpiar la casa, pero el mensaje de la Premier League es preocupante: algunas infracciones de las reglas son más iguales que otras.

Análisis Táctico

Predigo que, a pesar de este tirón de orejas, la Premier League será más dura con otro club de mitad de tabla por una infracción similar o incluso menor dentro del próximo año, solo para demostrar que van "en serio".