El control cada vez más estricto de la Premier League: ¿Quiénes sudan por el PSR?

Everton sabe todo sobre las Reglas de Rentabilidad y Sostenibilidad (PSR) de la Premier League. Recibieron una deducción de 10 puntos en noviembre de 2023, luego reducida a seis en apelación, por incumplir las reglas en el período que finalizó en 2021-22. Luego, en marzo de 2024, se les restaron otros dos puntos por su incumplimiento de 2022-23. Son ocho puntos perdidos en una temporada, lo que los acerca peligrosamente al Championship. Su último incumplimiento mostró pérdidas de £166.6 millones durante el período de evaluación de tres años, superando con creces el umbral de £105 millones.

Así funciona el PSR: los clubes no pueden perder más de £105 millones en un período continuo de tres años. Tan simple como eso. Para los clubes que han estado en el Championship durante ese tiempo, el límite baja a £13 millones por cada temporada que estuvieron fuera de la máxima categoría. Pero no es un número directo del balance. Ciertos gastos, como la inversión en infraestructura, el fútbol femenino y el desarrollo de la academia, pueden deducirse del cálculo total de pérdidas. Las pérdidas relacionadas con el COVID-19 también se permitieron ajustar durante un tiempo, aunque esa flexibilidad ya ha desaparecido en gran medida. Estas "adiciones" son importantes para entender cómo los clubes gestionan sus cuentas.

No todos los clubes juegan con las mismas reglas financieras, especialmente cuando se trata de la inversión del propietario. Si un propietario inyecta capital, a menudo se presenta en forma de capital social. Pero si cubren las pérdidas operativas, eso es esencialmente un ingreso, lo que cuenta para el cálculo del PSR. Es una línea muy fina, y una que los clubes con benefactores increíblemente ricos a veces bordean. Piense en cómo el Newcastle United, bajo propiedad saudí, de repente tuvo el potencial de un gasto masivo, pero aún así tuvo que navegar estas reglas cuidadosamente antes de su reciente afluencia de acuerdos de patrocinio.

Entonces, ¿quién más está en el punto de mira? Nottingham Forest recibió una deducción de cuatro puntos en marzo de 2024 por un incumplimiento de £34.5 millones sobre los £61 millones permitidos para su período de evaluación (pasaron dos temporadas en el Championship). Aquí es donde el umbral reducido realmente afecta. Argumentaron que la venta de Brennan Johnson al Tottenham por £47.5 millones el día límite de transferencias mitigó sus pérdidas, pero la comisión independiente no lo aceptó del todo, afirmando que la venta podría haberse realizado antes.

Hablando en serio: Chelsea y Manchester City son dos clubes masivos que constantemente caminan por la cuerda floja, aunque por diferentes razones. El gasto agresivo del Chelsea bajo Todd Boehly, que asciende a más de mil millones de libras desde el verano de 2022, ha sido ampliamente discutido. Han utilizado contratos a largo plazo para amortizar las tarifas de transferencia durante muchos años, lo que ayuda a distribuir el impacto financiero, pero el volumen de desembolsos es asombroso. Registraron pérdidas antes de impuestos de £90.1 millones para la temporada 2022-23. Su estrategia de vender graduados de la academia como Mason Mount al Manchester United por £55 millones, o Kai Havertz al Arsenal por £65 millones, genera "beneficio puro" en los libros, lo cual es vital para el cumplimiento del PSR.

El Manchester City, por su parte, se enfrenta a 115 cargos de la Premier League por presuntos incumplimientos de las normas financieras entre 2009 y 2018. Esto no se trata solo del PSR; es una investigación mucho más amplia que implica acusaciones de acuerdos de patrocinio inflados y pagos no revelados. Ese caso está en curso y podría dar lugar a sanciones sin precedentes, incluidas deducciones de puntos o incluso la expulsión de la liga. Si esos cargos se mantienen, las preocupaciones del Everton parecerían una multa de estacionamiento.

Otros clubes también sienten la presión. Leicester City, que actualmente lucha por el ascenso desde el Championship, ya ha sido acusado por la Premier League por presuntos incumplimientos del PSR durante su última temporada en la máxima categoría (2022-23). Si ascienden, podrían comenzar la próxima temporada con una deducción de puntos. Los Wolves también registraron pérdidas de £80.1 millones para la temporada 2022-23, acercándolos al límite. Han sido proactivos, recortando gastos y vendiendo jugadores como Ruben Neves al Al-Hilal por £47 millones para equilibrar las cuentas.

Aquí está mi opinión: la Premier League está usando a Everton y Forest como ejemplos. Quieren demostrar que van en serio. Los días de gasto descontrolado, incluso por parte de propietarios con mucho dinero, están siendo controlados. Espere que más clubes sean sorprendidos en los próximos 12 a 18 meses a medida que estas reglas se apliquen con mayor rigor.

La aplicación del PSR por parte de la Premier League no se trata solo de equidad; se trata de mantener el equilibrio competitivo, o al menos la ilusión de ello. El mundo de la actividad del mercado de transferencias seguirá cambiando a medida que los clubes prioricen las ventas de "beneficio puro" y la contabilidad creativa para mantenerse dentro de los límites. Predigo que veremos al menos dos deducciones de puntos significativas más por incumplimientos del PSR dentro del próximo año, y una de ellas afectará a un club que actualmente se encuentra en la mitad superior de la tabla.