チェルシーの幻の支払い：軽いお咎めか、それとも警告か？

チェルシーは危機一髪のところを免れた。いや、もっと正確に言えば、大砲の弾をかわした、といったところか。プレミアリーグは、多くの人が疑っていたことを認めた。ブルーズは、ロマン・アブラモビッチ時代に関連する財政規則違反を認めたのだ。4700万ポンドを超える未公開の支払いについてだ。これらの支払いは、本来計上されるべき時に帳簿に載っていなかった。その結果、プレミアリーグに1050万ポンドの罰金が科せられた。勝ち点減点も、移籍禁止処分もない。2022年5月にトッド・ボーリーのコンソーシアムが買収して以来、移籍に10億ポンド以上を費やしたクラブにとって、比較的控えめな金銭的打撃に過ぎない。

問題はここにある。これは現在のオーナーシップに関するものではない。これは過去の財政的なごまかし、旧体制の遺産に関するものだ。ウクライナ戦争に関連する制裁により、アブラモビッチがクラブを強制売却するまで続いた彼の在任期間中、取引の真の性質を隠すために、様々なオフショア法人を通じて支払いがなされていたのだ。この調査は、新オーナーシップがこれらの不正を自主的に報告したことから始まった。この動きが、彼らをはるかに厳しい運命から救った可能性が高い。もし彼らが正直に報告していなかったら、プレミアリーグの独立委員会は彼らを厳しく罰していただろう。例えば、エバートンは2023年11月に、1950万ポンドに上る単一の収益性・持続可能性規則（PSR）違反で10ポイント減点処分を受けた。ノッティンガム・フォレストも、PSRを3450万ポンド違反したとして4ポイント減点処分を受けた。ここでの見方は…興味深い。

背景と歴史

**二つの違反の物語**

見ての通り、1050万ポンドは大金だ。しかし、チェルシーのようなクラブにとっては、誤差の範囲内だ。参考までに言えば、彼らは2023年1月にエンツォ・フェルナンデスを1億600万ポンドで獲得している。本当の物語は罰金ではなく、スポーツ制裁がないことだ。これは、複数年にわたる未公開の支払いの規模を考えると、あまりにも甘い、ほとんど甘すぎる着地のように感じられる。彼らがチャンピオンズリーグやプレミアリーグのタイトルを獲得していた時期に、チェルシーが財政的フェアプレー規制を遵守する能力に影響を与えた可能性のある支払いについて話しているのだ。2012年から2017年の間に、チェルシーはチャンピオンズリーグを1回、プレミアリーグを2回獲得したことを忘れてはならない。同じ期間に、それらの幻の支払いが流れていたとされている。

私の大胆な意見は？この罰金は、絶対的な金額としては大きいものの、チェルシーにとっては本質的にビジネスコストだ。これは危険な前例となり、古い違反、たとえ大規模なものであっても、自主的に報告すれば、スポーツ上のペナルティを金で解決できると示唆している。これは、最終的に自分で発見された財政的なごまかしは、単純なPSR違反よりもダメージが少ないというメッセージを送っている。考えてみてほしい。エバートンとフォレストは、リーグ順位と残留の希望に直接影響を与える、即座の壊滅的な勝ち点減点処分を受けた。一方、チェルシーは、何年もにわたる問題に対して現金罰金で済まされた。これは公平ではない。

現状

クラブは最近、特にボーリー政権下での巨額の支出により、財政面で厳しい監視下に置かれている。昨夏、メイソン・マウントをマンチェスター・ユナイテッドに5500万ポンドで、カイ・ハフェルツをアーセナルに6500万ポンドで売却するなど、アカデミー出身選手を売却してPSR規則を乗り切っているという事実は、事態がいかに逼迫しているかを示している。しかし、この過去の罰金は、現在のPSRの状況には影響しない。これは清算作業だ。

私の大胆な予測はこうだ。チェルシーに対するこの寛大なペナルティは、他のクラブに財政規則の限界を押し広げることを奨励するだろう。自主的な報告が、テーブルの順位を落とすのではなく、罰金につながるだけだと知っているからだ。プレミアリーグは財政の健全性について真に法を定める機会があったが、彼らはひるんだのだ。