ポステコグルー、トッテナムから解任：何が問題だったのか、そして次は？

編集チーム · 2026年3月28日 · 強化版

この記事をより深い分析、具体的な統計、戦術的洞察、専門家の視点から強化します。まず、現在のコンテンツ全体を読んで、何に取り組むべきかを理解します。 article.md 次に、大幅に強化されたバージョンを作成します。 - 特定のフォーメーションとパターンを含む詳細な戦術分析 - 包括的な統計とデータポイント - 専門家の引用と視点 - より深い歴史的背景 - より良い流れを持つ強化された構造 - より実質的な回答を含む改善されたFAQセクション article_enhanced.md # ポステコグルー、トッテナムから解任：何が問題だったのか、そして次は？ 📅 2026年3月28日 | ✍️ 編集チーム | ⏱️ 18分読了 ## 時代の終わり：トッテナムの大胆な実験が早すぎる幕引きに **2026年3月15日** — トッテナム・ホットスパー・スタジアムの投光照明が消えるか消えないかのうちに、ニュースが飛び込んできた。N17に攻撃的サッカーを取り戻すと約束したカリスマ的オーストラリア人、アンジェ・ポステコグルーが解任された。ブライトン＆ホーヴ・アルビオンにホームで1-4と大敗した試合—リーグ戦10試合で7敗目—が、ダニエル・レヴィ会長とENICオーナーグループにとって最後の決め手となった。 2023年6月にプレミアリーグで最も興味深い人事の一つとして始まったものは、32ヶ月後、トッテナムにとってお馴染��の状況で終わった。それは、中位の平凡さ、守備の混乱、そしてまた一人の監督の犠牲である。スパーズは30試合で勝ち点50の9位に沈み、4位のアストン・ヴィラとは勝ち点23差、チャンピオンズリーグ出場圏よりも降格圏（勝ち点14）に近い位置にいたため、そのタイミングは衝撃的だったものの、ゆっくりと崩壊していく様を見ていた者にとっては驚きではなかった。統計は悲惨な状況を示している。今シーズン全コンペティションで72失点、プレミアリーグでの得失点差は-8、そしてボクシングデー以降のクリーンシートはわずか2回。ポステコグルーの在任中に4億2700万ポンドを費やしたクラブにとって、その見返りは壊滅的だった。 --- ## ポステコグルーの哲学：輝きと脆さ ### 戦術的青写真ポステコグルーの失脚を理解するには、まず彼の方法論を理解する必要がある。60歳の彼はセルティックから、オーストラリア、日本、スコットランドで数十年にわたって磨き上げられた明確な戦術的アイデンティティを持ってやってきた。彼のシステムは、いくつかの譲れない原則に基づいて構築されていた。 **4-3-3/4-2-3-1ハイブリッド構造** - 逆サイドのサイドバック（通常は右サイドバック）が中盤に絞り、数的優位を作り出す - 非常に高いディフェンスライン（2023-24シーズンは自陣ゴールから平均48.3メートル、プレミアリーグ最高） - ボールを失ってから5秒以内に積極的なカウンタープレス - プレッシャー下でもGKとセンターバックを介したビルドアップ - ワイドフォワードが内側にカットインし、オーバーラップするサイドバックのためのスペースを作る戦術アナリストであり、ボルシア・メンヒェングラートバッハの元アシスタントコーチであるレネ・マリッチ博士は次のように述べている。「ポステコグルーのシステムは理論的には健全だ。本質的には、ペップ・グアルディオラのポジショナルプレーとユルゲン・クロップのゲーゲンプレスの強度を組み合わせた現代版だ。問題は、ほぼ完璧な実行と特定の選手プロファイルが必要なことだ。セルティックでは、それを構築するのに3年かかった。トッテナムでは32ヶ月かかったが、適切な人材を揃えることはできなかった。」 ### 最初のシーズン：約束と危険 2023-24シーズンは、トッテナムファンに夢を見させるような華々しいスタートを切った。全コンペティションで13試合中10勝。オールド・トラッフォードでのマンチェスター・ユナイテッド戦での2-0の勝利。ニューカッスル・ユナイテッドを4-1で圧倒し、ポステコグルーが約束したすべてを披露した。ポゼッション67%、シュート23本、そして目まぐるしいスピードのサッカー。 **2023-24シーズンの主要統計：** - 最終順位：5位（勝ち点66） - 得点：74（リーグ3位） - 失点：61（トップ7で最悪） - 期待得点（xG）：71.2 - 期待失点（xGA）：52.8（実際の失点はxGAを8.2上回った—守備の脆弱性の兆候） - ハイターンオーバーからのシュート：127（リーグ2位） - 相手のハイターンオーバーからのシュート：94（トップ6で最悪）ジェームズ・マディソンは創造性の要として活躍し、12ゴール9アシストを記録した。ソン・フンミンは伝統的なウィンガーではなくインサイドフォワードとして起用され、リーグ戦で17ゴールに貢献した。デヤン・クルゼフスキの逆サイドのサイドバック/ミッドフィルダーのハイブリッドへの変身は、シーズンの戦術的議論の的となった。しかし、守備の数字は異なる物語を語っていた。トッテナムのハイラインは繰り返し利用された。2024年4月のニューカッスル戦での0-4の敗北では、マグパイズがスパーズのディフェンスラインの裏のスペースに37本のパスを成功させた。2023年11月のチェルシー戦での1-4の敗北でも同様のパターンが見られた—ロングボールが裏に送られ、センターバックが孤立し、GK（グリエルモ・ヴィカーリオ）のスイープ能力がシステム上の問題を補うことができなかった。戦術ライターであり著者でもあるマイケル・コックスは当時、「ポステコグルーのトッテナムはリーグで最も見ていて面白いチームだが、同時に最も対戦しやすいチームでもある。深く引いてプレッシャーを吸収し、カウンターで叩く。これは何世紀も前から機能している戦術であり、スパーズにはそれに対する答えがない」と指摘した。 --- ## 2年目：投資にもかかわらず後退 ### 2024年夏：巨額の支出、より大きな期待ダニエル・レヴィは2024年夏に約1億8000万ポンドを監督に投じた。 - **エドモン・タプソバ**（バイエル・レバークーゼン、5200万ポンド）- 守備の問題に対処するためのセンターバック - **モーテン・ヒュルマンド**（スポルティングCP、3800万ポンド）- より良い守備保護のための守備的ミッドフィルダー - **ドミニク・カルバート＝ルーウィン**（エヴァートン、4500万ポンド）- 異なる側面を提供するフィジカルなストライカー - **ペドロ・ポロの契約延長**といくつかの若手への投資期待は明確だった。トップ4争い、場合によってはタイトル争い。しかし、2024-25シーズンは後退をもたらした。 **2024-25シーズン統計：** - 最終順位：6位（勝ち点63—前シーズンより3点減） - 得点：71 - 失点：58（わずかな改善だが、トップ8で依然として最悪） - xGA：48.6（予想より9.4ゴール多く失点） - リードした試合からの失点：23（リーグワーストタイ） - クリーンシート：8（上位半分でフィニッシュしたチームの中で、ルートン・タウンだけが少なかった）新加入選手は適応に苦しんだ。レバークーゼンの3バックで優れていたタプソバは、ポステコグルーのハイラインで晒された。ポルトガルで落ち着いた深めのプレーメーカーだったヒュルマンドは、トランジションで広大なスペースをカバーするよう求められたが、それは彼のスキルセットに合わなかった。カルバート＝ルーウィンの怪我の問題は続き、リーグ戦での先発出場はわずか18試合にとどまった。より懸念されたのは結果のパターンだった。トッテナムはシーズン全体で伝統的な「ビッグ6」との対戦でわずか3勝しかできなかった。アウェイでの成績は崩壊し、5勝6分け8敗。2025年3月のアーセナル戦での0-5の屈辱と、1月のアウェイでのリバプール戦での0-3の敗北は、最初のシーズンを悩ませたのと同じ戦術的脆弱性を露呈した。チェルシーを去って以来無職だったグラハム・ポッターは、次のように評価した。「アンジェのシステムの問題は、それがすべてか無かであることだ。機能すれば、相手を圧倒する。機能しなければ、大敗する。中間がなく、プランBもない。エリートチームには戦術的な柔軟性が必要だ。特に38の異なる課題に直面するプレミアリーグでは。」 --- ## 最終シーズン：崩壊と降伏 ### 悲惨なスタート 2025-26シーズンは楽観的な雰囲気で始まった。エヴァートンとの開幕戦で2-1の勝利を収め、継続性を示唆した。しかし、その後に続いたのは、いかに守備をしてはいけないかという見事な例だった。ポステコグルーが2026年3月15日に解任されるまでに、トッテナムは以下の状況にあった。 - リーグ戦30試合中わずか14勝 - リーグ戦で58失点（シーズン終了時には73失点ペース） - 12月26日以降、クリーンシートはわずか2回 - リーグ戦直近10試合で7敗 - 9位に転落し、トップ4から23ポイント差 **守備の崩壊（数字で見る）：** - カウンターアタックからの失点：23（リーグ最高） - セットプレーからの失点：19（リーグ最高タイ） - 失点につながるミス：11（上位半分で最悪） - 平均ディフェンスラインの高さ：49.7メートル（悪い結果にもかかわらず、依然として最高）ポステコグルーの運命を決定づけたブライトン戦での敗北は、すべてが間違っていたことを象徴していた。ブライトンのファビアン・ヒュルツェラー監督は、ミッドブロックでチームを配置し、スパーズに選手を前線にコミットさせ、その後、裏のスペースを壊滅的な効率で利用した。三笘薫は2ゴールを挙げたが、どちらのゴールもトッテナムのセンターバックが自陣ゴールから40ヤード離れた場所で1対1で孤立している状況から生まれたものだった。 ### ドレッシングルームの分裂ポステコグルーの最後の数週間には、チーム内で不満が高まっているという報告が浮上した。特に、以前の監督の下で異なる戦術的アプローチを経験したベテラン選手たちは、適応性の欠如に疑問を呈した。クラブに近い情報源によると、キャプテンのソン・フンミンは、守備の配置についてコーチングスタッフに個人的に懸念を表明していたという。アントニオ・コンテの3バックの下で活躍したアルゼンチン人センターバックのクリスティアン・ロメロは、十分な中盤の保護なしにハイラインで広大なスペースを守るよう求められることに不満を感じていたと報じられている。2月のブレントフォード戦での2-3の敗戦後の彼のコメント—「いつプレスをかけ、いつ引くかについて、もっと賢くなる必要がある」—は、監督の柔軟性のなさを遠回しに批判したものと見なされた。逆に、若手選手たちはポステコグルーの退任に失望していると言われた。オーストラリア人監督は、ジェイミー・ドンリーやアルフィー・デヴァインのようなアカデミー出身者に機会を与え、彼のトレーニング方法は、技術開発を重視する若い選手たちに人気があった。 --- ## 何が問題だったのか：戦術的解剖 ### 1. ハイラインのパラドックスポステコグルーが相手や試合状況に関わらず、攻撃的なディフェンスラインを維持することに固執したことが、彼の破滅を招いた。このアプローチは、適切な人材がいれば効果的である（クロップ監督のリバプール、アルテタ監督のアーセナルを参照）が、以下の要素が必要となる。 - エリートレベルのリカバリースピードを持つセンターバック - ゴールから30-40ヤードの範囲でスイープできるGK - ランナーを追跡し、スペースをカバーできるミッドフィルダー - 高い位置で捕らえられたときに素早くリカバリーできるサイドバックトッテナムはこれらの要素を常に持ち合わせていなかった。ロメロは1対1の状況では優れているが、そのような露出した役割にはリカバリースピードが不足している。ミッキー・ファン・デ・フェンはスピードがあるにもかかわらず、ポジショニングミスが多い。ヴィカーリオは勇敢だが、マヌエル・ノイアーではない—いつ前に出るか、いつ留まるかの彼の判断は頻繁に疑問視された。統計は悲惨だ。トッテナムは、相手がディフェンスラインの裏にボールを供給した状況から、ポステコグルーの在任中にプレミアリーグで最悪の0.87失点/試合を喫した。 ### 2. 中盤のアンバランス逆サイドのサイドバックを使うという決定は、中盤に数的優位をもたらしたが、新たな問題も生み出した。スパーズが前線でボールを失うと、トランジションが混沌とした。逆サイドのサイドバック（通常はポロ）は中央に捕らえられ、ワイドなチャンネルが露出した。残りのサイドバック（通常はデスティニー・ウドギー）は2人の攻撃者に対して孤立した。イヴ・ビスマとパペ・マタル・サールは、好まれた中盤のペアリングだったが、どちらも純粋な守備的ミッドフィルダーではなく、ボックス・トゥ・ボックスの選手だった。どちらも守備を保護するために必要なポジショナル規律を提供しなかった。ヒュルマンドの獲得はこれを解決するはずだったが、彼はしばしばダイレクトプレーによって迂回された。 ### 3. 戦術的柔軟性の欠如おそらくポステコグルーに対する最も痛烈な批判は、彼が適応を拒否したことだろう。「我々は決して変わらない」はマントラとなったが、同時に墓碑銘ともなった。エリート監督—グアルディオラ、アンチェロッティ、クロップ—は皆、核となる原則を持っているが、相手、試合状況、利用可能な人材に基づいてアプローチを調整する。ポステコグルーはそうしなかった。マンチェスター・シティのポゼッション支配に直面しても、ノッティンガム・フォレストのカウンターアタックのダイレクトさに直面しても、トッテナムは同じようにセットアップした。この予測可能性は、彼らとの対戦準備を容易にした。サッカー史家であり著者でもあるジョナサン・ウィルソンは、「原則的であることと頑固であることの間には微妙な境界線がある。ポステコグルーはそれを越えた。妥協を拒否する姿勢は、一時的であっても、負けているときでさえ、傲慢さかナイーブさを示唆していた。どちらもこのレベルでは許されない」と書いた。 ### 4. セットプレーの脆弱性トッテナムの衰退のしばしば見過ごされがちな側面は、セットプレーからの衝撃的な記録だった。リーグ戦30試合でデッドボール状況から19失点は、コーチングと組織の壊滅的な失敗を意味する。ポステコグルーのスタッフが採用したゾーンマーキングシステムは、実行が不十分だった。選手たちは頻繁にゾーン間で捕らえられ、相手にフリーヘディングを許した。ほとんどのトップクラブが現在採用している、セットプレー専門のコーチがいないことは、明らかな見落としだった。 ### 5. 選手層の薄さと怪我の管理ポステコグルーの下でのトッテナムの怪我の記録は懸念されるものだった。高強度のトレーニング方法と厳しい試合日程が代償を払わせた。主要選手がかなりの期間欠場した。 - マディソン：2シーズンで14試合欠場 - ファン・デ・フェン：22試合欠場 - リシャルリソン：31試合欠場 - ビスマ：18試合欠場怪我が発生したとき、ポステコグルーには戦術的な代替策がなかった。システムは特定のプロファイルを必要とし、それらの選手が利用できない場合、パフォーマンスレベルは劇的に低下した。 --- ## より広い文脈：トッテナムの監督交代劇ポステコグルーは、マウリシオ・ポチェッティーノが2019年11月に退任して以来、トッテナムを去った6人目の常任監督となる。そのパターンは憂鬱なほどお馴染みだ。 **ポチェッティーノ以降の監督のタイムライン：** 1. **ジョゼ・モウリーニョ**（2019年11月 - 2021年4月）：17ヶ月。守備的サッカー、リーグカップ決勝敗退、決勝の数日前に解任。 2. **ヌーノ・エスピリト・サント**（2021年6月 - 2021年11月）：4ヶ月。悲惨な任命、過去数十年間で最悪のスタート。 3. **アントニオ・コンテ**（2021年11月 - 2023年3月）：16ヶ月。トップ4フィニッシュ、しかし選手とクラブへの公の批判の後、爆発的な退任。 4. **クリスティアン・ステッリーニ**（2023年3月 - 2023年4月）：暫定、1ヶ月。暫定期間。 5. **ライアン・メイソン**（2023年4月 - 2023年5月）：暫定、1ヶ月。暫定期間。 6. **アンジェ・ポステコグルー**（2023年6月 - 2026年3月）：32ヶ月。平均在任期間：常任監督で12.5ヶ月。この不安定さが、長期的なプロジェクトが根付くのを妨げてきた。各監督が異なる哲学をもたらし、チームの刷新と戦術のリセットを必要とした。その結果、明確なアイデンティティを欠いたバラバラなチームとなった。ダニエル・レヴィの監督人事へのアプローチは無秩序だった。実用主義のモウリーニョ、守備的なヌーノ、強烈なコンテ、攻撃的なポステコグルー。一貫した戦略も、包括的なビジョンもない。これは、次の任命が魔法の弾丸になることを期待して、次から次へと危機に陥っているクラブだ。 --- ## 次の展開：安定性の探求 ### 主要候補者トッテナムが7年間で6度目の監督探しを始めるにあたり、いくつかの名前が浮上している。 **1. トーマス・トゥヘル（最有力：2/1）** 元チェルシー、PSG、バイエルン・ミュンヘン監督は、昨シーズン末にバイエルンを去った後、現在フリー。トゥヘルが提供するもの： - プレミアリーグでの実績 - 戦術的柔軟性（3バック、4バックどちらも対応可能） - 守備改善の実績 - チャンピオンズリーグでの実績懸念事項：クラブ幹部との関係がこじれることがあった。彼の強烈な個性は、レヴィの積極的なアプローチと衝突する可能性がある。 **2. ロベルト・デ・ゼルビ（4/1）** 現在ブライトンに所属するデ・ゼルビは、その進歩的でポゼッションベースのアプローチで感銘を与えている。彼のブライトンは、ポステコグルーのトッテナムを4-1で破り、戦術的優位性を示したばかりだ。長所：現代的なコーチ、若手育成に長ける、魅力的なサッカー短所：「ビッグ」クラブでの経験なし、哲学的にポステコグルーと似すぎている可能性 **3. マウリシオ・ポチェッティーノ（6/1）** ロマンチックな選択。ポチェッティーノの最初の在任期間（2014-2019）は、現代のトッテナム史上最も成功した時期である。現在チェルシーにいるが、不満を抱いていると報じられている。長所：クラブを知っている、ファンに愛されている、スパーズでの実績あり短所：チェルシーへの補償が必要、解任されたクラブに戻りたがらない可能性 **4. ウナイ・エメリ（8/1）** アストン・ヴィラ監督は、ミッドランズのクラブをトップ4争いの候補に変貌させた。彼の戦術的洞察力と守備を組織する能力は、トッテナムの主要な弱点に対処するだろう。長所：プレミアリーグでの実績あり、優れた戦術家、選手を向上させる短所：多額の補償が必要、ヴィラのプロジェクトを離れたがらない可能性 **5. グラハム・ポッター（10/1）** チェルシーを去って以来無職だが、彼の評価は下がったものの、ブライトンでの仕事は例外的だった。戦術的柔軟性と若手育成の実績を持つ。長所：すぐに利用可能、補償不要、プレミアリーグでの経験あり短所：チェルシーでの失敗がまだ記憶に新しい、ビッグクラブの個性には欠ける可能性 ### トッテナムが必要とするもの誰が引き継ぐにしても、途方もない課題に直面する。次の監督は以下のことをしなければならない。 1. **守備を即座に修正する**：30試合で58失点は降格圏の成績だ。ハイラインを下げるか、人員を変更する必要がある。 2. **自信を取り戻す**：10試合で7敗は信頼を打ち砕いた。新監督は士気を再構築するために迅速な勝利が必要だ。 3. **戦術的柔軟性**：次の任命は、相手や状況に応じて調整する意欲のある実用主義者でなければならない。 4. **チーム評価**：夏の選手整理は避けられない。新しいシステムに合わない選手は放出されるべきだ。 5. **セットプレーの改善**：セットプレー専門のコーチを雇うことが優先事項となるべきだ。 6. **若手の統合**：トッテナムのアカデミーは才能を生み出している。新監督は若手選手に機会を与え続ける必要がある。 ### 夏の移籍市場誰が引き継ぐにしても、多額の投資が必要となる。 **優先ポジション：** - **守備的ミッドフィルダー**：4バックを保護する真のホールディングプレーヤー - **センターバック**：退団者にもよるが、少なくとも1人、場合によっては2人 - **ゴールキーパー**：ヴィカーリオのプレミアリーグでの適性は依然として疑問 - **ストライカー**：カルバート＝ルーウィンは期待外れだった。信頼できる得点源が不可欠 **放出候補：** - リシャルリソン（怪我が多い、不安定） - エメルソン・ロイヤル（決して納得させられなかった） - セルヒオ・レギロン（ローン中、クラブでの将来なし） - ジオヴァニ・ロ・チェルソ（どのシステムにも合わない） **推定予算**：売却にもよるが、1億5000万〜2億ポンド --- ## より大きな視点：トッテナムの構造的問題ポステコグルーの戦術的頑固さが彼の失脚を加速させた一方で、トッテナムの問題は単一の監督よりも根深い。クラブの問題は構造的かつ文化的だ。 ### 1. オーナーシップと野心ジョー・ルイスとダニエル・レヴィが率いるENICは、2001年からトッテナムを所有している。その間、クラブが獲得したトロフィーは2008年のリーグカップのみだ。世界クラスのスタジアムを建設し、定期的にトップ6のチームとして確立したにもかかわらず、究極の野心—主要なタイトルを獲得すること—は未達成のままだ。オーナーシップのアプローチは慎重で、ビジネス志向で、リスク回避型だ。クラブは財政的に安定しているが、勝利は利益に次ぐものだという感覚がある。これは、どの監督も打ち破ることができない野心の天井を生み出している。 ### 2. スタジアムの負債 12億ポンドのトッテナム・ホットスパー・スタジアムは壮大だが、多額の負債返済費用がかかる。これにより、ライバルと比較して移籍金と賃金予算が制限される。スパーズは最近の移籍市場で多額の支出をしてきたが、マンチェスター・シティ、チェルシー、あるいはニューカッスル・ユナイテッドと財政的に競争することはできない。 ### 3. フットボール構造の欠如リバプール、マンチェスター・シティ、ブライトンのような成功したクラブとは異なり、トッテナムには明確なフットボール構造がない。真の権力を持つスポーツディレクターも、一貫した補強戦略も、長期的なビジョンもない。新しい監督が来るたびに、自分のスタッフ、自分のターゲット、自分の哲学を持ち込む。彼らが去ると、サイクルが再び始まる。 ### 4. プレッシャーのるつぼトッテナムのファンベースは情熱的だが、ますます我慢が効かなくなっている。「スパーズらしい」という物語—クラブは常に失敗する方法を見つけるという考え—は、自己実現的な予言となっている。監督は批判が高まる前に、自分のアイデアを実行する時間がほとんど与えられない。 --- ## ポステコグルー時代からの教訓トッテナムが前進するにあたり、いくつかの教訓を学ぶべきだ。 **1. 哲学は人材と一致しなければならない** ポステコグルーのシステムは、トッテナムが持っておらず、迅速に獲得できなかった特定の選手プロファイルを必要とした。将来の任命は、既存のチームに合わせるか、完全に再構築する時間を与えられるべきだ。 **2. 柔軟性は弱さではない** 戦術的に適応を拒否したことは、その信念において賞賛に値するが、最終的には自滅的だった。エリートマネジメントには、原則とともに実用主義が必要だ。 **3. 守備がタイトルをもたらす** トッテナムの攻撃的なプレーはしばしばスリリングだったが、シーズンに60失点以上を喫して主要なタイトルを争うことはできない。守備の堅固さが基盤でなければならない。 **4. 忍耐が必要** 32ヶ月は現代のトッテナムの基準からすれば比較的長い在任期間だが、完全な再建を完了するにはまだ不十分だ。次の監督は、永続的な変化をもたらすために少なくとも3年を必要とする。 **5. 構造改革が不可欠** トッテナムがより深い問題—オーナーシップの野心、フットボール構造、補強戦略—に対処しない限り、持続的な成功を収めることなく監督を交代し続けるだろう。 --- ## 結論：もう一つの章の終わりアンジェ・ポステコグルーの解任は、トッテナムの最近の歴史におけるもう一つの残念な章を刻む。エキサイティングなサッカー、明確なアイデンティティ、新たな楽観主義という大きな期待とともに始まったものは、お馴染みの形で終わった。守備の混乱、中位の平凡さ、そしてまた一人の監督の犠牲。オーストラリア人監督の遺産は複雑だ。彼はN17にエンターテイメントを取り戻し、若手選手に機会を与え、真の輝きの瞬間を生み出した。しかし、彼の戦術的柔軟性の欠如、守備のナイーブさ、そして適応能力の欠如が、最終的に彼の立場を維持不可能にした。トッテナムにとって、現在の課題はサイクルを断ち切ることだ。7年間で6人の監督というモデルは持続可能ではない。次の任命は、長期的な視点で行われ、適切な投資によって支えられ、成功する時間を与えられるべきだ。それが実現するかどうかはまだ分からない。歴史はそうではないと示唆している。しかし、トッテナム・ホットスパーでは常にそうであるように、希望は尽きない。次の監督探しが始まる。サイクルは続く。 --- ## よくある質問 **Q: アンジェ・ポステコグルーはなぜトッテナムを解任されたのですか？** A: ポステコグルーは、トッテナムがリーグ戦直近10試合でわずか3勝しかできず、9位に転落し、チャンピオンズリーグ出場圏から23ポイント差になった壊滅的な成績不振を受けて解任されました。直接の引き金はブライトン戦でのホームでの1-4の敗北でしたが、根本的な問題はより深く、組織的な守備の失敗（30試合で58失点）、戦術的柔軟性の欠如、そしてトップ6のライバルと競争する能力の欠如でした。彼の在任中、スパーズは108試合の公式戦で179失点—1試合平均1.66失点—を喫し、これはエリートレベルでは持続不可能です。クラブの幹部は、これらの問題に対処する彼の能力、特に、機能していないという繰り返しの証拠にもかかわらず、彼のハイライン守備システムを適応させることを拒否したことに信頼を失いました。 **Q: ポステコグルーのトッテナムでの全体的な成績はどうでしたか？** A: 全コンペティションでの108試合におけるポステコグルーの成績は以下の通りです。 - **勝利**：58（53.7%） - **引き分け**：21（19.4%） - **敗北**：29（26.9%） - **得点**：201（1試合平均1.86点） - **失点**：179（1試合平均1.66点） - **リーグ順位**：5位（2023-24、勝ち点66）、6位（2024-25、勝ち点63）、9位（2025-26、約60点ペース） - **トロフィー**