ザ・バック・スリー:バスを駐車するだけではない
⚡ 主なポイント
- 私の大胆な意見?現代サッカーでポゼッションを支配し、ワイドエリアを活用したいチームは、バック・スリーを真剣に検討すべきです。
- 今後5年以内に、より多くのトップティアチームがバック・スリーを主要なフォーメーションとして採用し、…
長年、監督がバック・スリーを採用すると聞けば、すぐに守備的なバンカーを連想するのが常でした。3-5-2や3-4-3の布陣で、90分間ボールを蹴り上げ、祈るような試合展開を覚悟した経験は誰にでもあるでしょう。しかし、それは時代遅れの考え方です。ポゼッションと流動的なトランジションを重視する現代サッカーは、その常識を覆しました。バック・スリーは、単にゴール前に人数を増やすだけでなく、純粋な攻撃的カオスを解き放つ戦術的な武器となり得るのです。
こう考えてみてください。バック・スリーは一体何をチームにもたらすのでしょうか?3人のセンターバックは、ほとんどのシングルまたはダブルストライカーの布陣に対して数的優位を提供します。これにより、ウィングバックは高い位置まで押し上げることができ、実質的に補助的な攻撃者となります。アントニオ・コンテ率いるチェルシーが2016-17シーズンのプレミアリーグで優勝した時のことを思い出してください。ヴィクター・モーゼスとマルコス・アロンソは、単にサイドを上下するだけでなく、攻撃の局面で重要な役割を果たしました。アロンソはそのシーズンに6ゴール5アシストを記録し、モーゼスも3ゴール2アシストを記録しました。これらはワイドプレーヤーの守備的な数字ではありません。彼らは、ゲイリー・ケーヒル、ダビド・ルイス、セサル・アスピリクエタが守備を固めていることを知っていたため、実質的にウィングとして機能し、危険なエリアに侵入していました。
重要なのは、ディフェンダーの数ではなく、そのディフェンダーがどのように使われるか、そしてさらに重要なことに、ミッドフィルダーとワイドプレーヤーが彼らとどのように連携するかです。3人のセンターバックがいる場合、1人がミッドフィールドに上がってディープライイングプレーメーカーとして機能したり、2人のワイドセンターバックがウィングバックの攻撃的なランニングをカバーするためにワイドなチャンネルに押��出したりすることがよくあります。ロベルト・デ・ゼルビ率いるブライトンは、3-4-2-1または3-5-2の布陣で、この流動性を活かしています。昨シーズン、ブライトンはバック・スリーを多用していたにもかかわらず、1試合あたり7.0本の枠内シュートを記録し、プレミアリーグで5位という好成績を収めました。彼らの目標はプレッシャーを吸収することではなく、後方からビルドアップし、複雑なパス回しと積極的なワイドプレーで相手を圧倒することでした。彼らの左ウィングバックであるペルビス・エストゥピニャンは、2022-23シーズンに90分あたり1.6本のキーパスを記録しました。これは、ディフェンダーではなく攻撃的ミッドフィルダーに期待される数字です。
正直なところ、バック・スリーに関する最大の誤解は、それが本質的にワイドからの攻撃に対してより脆弱になるというものです。そんなことはありません。有能なウィングバックがいれば、中央とワイドの両方で数的優位を確保できます。さらに、ミッドフィールドのコントロールを犠牲にすることなく、2人の純粋なストライカー、または1人のストライカーの後ろに2人の攻撃的ミッドフィルダーを配置してプレーすることができます。2022-23シーズンにスクデットを獲得したナポリは、ポゼッション時にはマティアス・オリベラやジョバンニ・ディ・ロレンツォが高い位置に押し上げ、クヴィチャ・クヴァラツヘリアとヴィクター・オシムヘンが猛威を振るうことで、しばしばバック・スリーに移行しました。彼らはリーグ最多の77ゴールを挙げ、バック・スリーが爆発的な攻撃の基盤となり得ることを証明しました。
私の大胆な意見?現代サッカーでポゼッションを支配し、ワイドエリアを活用したいチームは、バック・スリーを真剣に検討すべきです。それは戦術的な柔軟性のための究極の形です。
今後5年以内に、より多くのトップティアチームがバック・スリーを主要なフォーメーションとして採用し、守備の堅実さから攻撃の革新へと認識が変化すると予測しています。
