첼시의 면죄부: 재정적 반칙에 대한 가벼운 처벌
⚡ 주요 내용
- 보엘리-클리어레이크 시대: 여전히 혼란스러운 상황
- 나의 과감한 예측? 첼시에 대한 이러한 관용은 다른 주요 클럽들이 재정적 한계를 넘어서도록 부추길 뿐입니다…
그래서 첼시가 위기를 모면했군요? 놀랍지도 않습니다. 프리미어리그는 지난주 첼시가 로만 아브라모비치 시대와 관련된 재정 규정 위반을 인정했다고 발표했습니다. 2012년부터 2019년 사이에 4,700만 파운드 이상의 미공개 지급액이 있었다는 이야기입니다. 에버턴과 노팅엄 포레스트의 최근 어려움을 고려할 때 많은 사람들이 예상했던 승점 삭감 대신 첼시는 1,050만 파운드의 벌금을 부과받았습니다. 2022년 5월 토드 보엘리가 인수한 이후 이적료로 10억 파운드 이상을 지출한 클럽에게는 푼돈이죠.
솔직히 말해서, 이것은 부드러운 착륙처럼 느껴집니다. 에버턴은 이번 시즌 수익성 및 지속 가능성 규칙(PSR) 위반으로 8점 감점을 받았고, 포레스트는 4점을 잃었습니다. 두 클럽 모두 규칙의 정신은 비슷했지만, 실제 수치 면에서는 덜 심각한 위반이었습니다. 예를 들어, 에버턴의 초기 위반은 3년 동안 허용된 1억 500만 파운드 손실 한도를 약 1,950만 파운드 초과한 것이었습니다. 첼시의 문제는 클럽에 이익을 주기 위해 공식 클럽 계정 *외부*에서 이루어진 지급액에서 비롯됩니다. 이것은 다른 종류의 불법입니다. 프리미어리그는 새로운 소유주가 이러한 과거 위반을 자진 신고했다는 점을 받아들였고, 이는 관용에 분명히 영향을 미쳤습니다. 하지만 거의 5천만 파운드의 미공개 지급액에 대해 1,050만 파운드의 벌금이라니요? 이는 위반 금액의 25%도 안 됩니다. "억제책"이라고 외칠 만한 수준은 아닙니다.
보엘리-클리어레이크 시대: 여전히 혼란스러운 상황
이번 시즌 첼시의 경기력은 롤러코스터 같았��니다. 프리미어리그에서 63점으로 6위를 차지하며, 44점에 그쳤던 2022-23 시즌 12위에서 크게 개선되었습니다. 지난 9월 맨체스터 시티에서 4,250만 파운드에 영입된 콜 파머는 리그 22골 9도움을 기록하며 센세이션을 일으켰습니다. 그는 첼시의 총 77골 중 절반 이상인 31골에 직접적으로 관여했습니다. 니콜라스 잭슨도 데뷔 시즌에 리그 14골을 기록했습니다. 마우리시오 포체티노 감독은 리그컵 결승과 FA컵 준결승에 팀을 이끌었음에도 불구하고 클럽과 결별했습니다. 레스터 시티를 승격시킨 엔조 마레스카가 이제 지휘봉을 잡았습니다.
문제는 첼시가 걷는 재정적 줄타기가 단순히 과거 문제에만 국한되지 않는다는 것입니다. 그들의 현재 지출은 눈살을 찌푸리게 합니다. 미하일로 무드리크(8,800만 파운드), 엔조 페르난데스(1억 680만 파운드), 모이세스 카이세도(1억 1,500만 파운드)와 같은 선수들에게 막대한 돈을 썼습니다. 클럽은 PSR 수치를 관리하기 위해 장기 계약에 이적료를 분산시키는 상각 방식을 창의적으로 사용했습니다. 이번 벌금은 승점 삭감은 아니지만, 프리미어리그가 주시하고 있다는 것을 상기시켜주는 분명한 신호입니다. 이러한 과거 문제가 보고되지 않고 나중에 발견되었다면, 처벌은 훨씬 더 가혹했을 것입니다.
이 모든 시나리오는 이러한 규칙이 시행되는 방식의 근본적인 불균형을 강조합니다. 첼시에게는 "새로운 소유주, 깨끗한 시작"이라는 경우가 적용되고, 에버턴과 포레스트와 같이 같은 깊은 주머니나 아마도 같은 법률 팀이 없는 클럽들은 그 부담을 짊어지는 것일까요? 저는 그렇게 생각합니다. 이것은 인수 전의 역사적인 재정적 불법 행위를 자진 신고하면 칭찬과 비교적 적은 벌금을 받는다는 선례를 만듭니다. 반면, 더 적은 차이로라도 현재 PSR 목표를 달성하기 위해 고군분투하는 클럽은 승점을 잃게 됩니다.
나의 과감한 예측? 첼시에 대한 이러한 관용은 다른 주요 클럽들이 재정적 페어플레이의 한계를 넘어서도록 부추길 뿐입니다. 특히 이전 정권을 비난할 수 있다면, 막대한 벌금이 최악의 시나리오라는 것을 알기 때문입니다.
