การจ่ายเงินล่องหนของเชลซี: การตบเบาๆ หรือการเตือน?
ดังนั้น เชลซีจึงรอดพ้นจากกระสุน หรืออาจจะพูดให้ถูกคือรอดพ้นจากลูกปืนใหญ่ พรีเมียร์ลีกยืนยันสิ่งที่หลายคนสงสัย: ทีมสิงห์บลูส์ยอมรับการละเมิดกฎทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับยุค Roman Abramovich เรากำลังพูดถึงการจ่ายเงินที่ไม่ได้เปิดเผยมากกว่า 47 ล้านปอนด์ ซึ่งเป็นการจ่ายเงินที่ไม่ได้บันทึกไว้ในบัญชีเมื่อควรจะบันทึกไว้ สำหรับเรื่องนี้ บทลงโทษคือค่าปรับ 10.5 ล้านปอนด์ที่ต้องจ่ายให้กับพรีเมียร์ลีก ไม่มีการหักคะแนน ไม่มีการห้ามซื้อขายนักเตะ แค่การกระทบกระเทือนทางการเงินเพียงเล็กน้อยสำหรับสโมสรที่ใช้เงินไปกว่า 1 พันล้านปอนด์ในการซื้อขายนักเตะนับตั้งแต่กลุ่มทุนของ Todd Boehly เข้ามาบริหารในเดือนพฤษภาคม 2022
ประเด็นคือ: นี่ไม่ใช่เรื่องของเจ้าของปัจจุบัน นี่เป็นเรื่องของกลโกงทางการเงินในอดีต ซึ่งเป็นมรดกของระบอบเก่า การจ่ายเงินเหล่านี้ถูกส่งผ่านบริษัทนอกประเทศต่างๆ เพื่อปกปิดลักษณะที่แท้จริงของการทำธุรกรรมในช่วงที่ Abramovich ดำรงตำแหน่ง ซึ่งสิ้นสุดลงด้วยการถูกบังคับขายสโมสรหลังจากถูกคว่ำบาตรที่เกี่ยวข้องกับสงครามในยูเครน การสอบสวนเริ่มต้นขึ้นหลังจากเจ้าของใหม่รายงานความผิดปกติเหล่านี้ด้วยตนเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่อาจช่วยให้พวกเขารอดพ้นจากชะตากรรมที่เลวร้ายกว่ามาก หากพวกเขาไม่ยอมสารภาพ คุณสามารถมั่นใจได้ว่าคณะกรรมการอิสระของพรีเมียร์ลีกจะลงโทษพวกเขาอย่างหนัก ตัวอย่างเช่น Everton ถูกหัก 10 คะแนนในเดือนพฤศจิกายน 2023 สำหรับการละเมิดกฎ Profitability and Sustainability Rules (PSR) เพียงครั้งเดียวรวมเป็นเงิน 19.5 ล้านปอนด์ Nottingham Forest ก็ถูกหัก 4 คะแนนสำหรับการละเมิด PSR เป็นเงิน 34.5 ล้านปอนด์ ภาพลักษณ์ที่นี่น่าสนใจ...
บริบทและประวัติ
**เรื่องราวของการละเมิดสองครั้ง**
ดูสิ 10.5 ล้านปอนด์เป็นเงินจำนวนมาก แต่สำหรับสโมสรอย่างเชลซี มันเป็นแค่เศษเงิน พวกเขาเซ็นสัญญา Enzo Fernández ด้วยค่าตัว 106 ล้านปอนด์ในเดือนมกราคม 2023 เพื่อให้เห็นภาพ เรื่องจริงไม่ใช่ค่าปรับ แต่เป็นการไม่มีบทลงโทษทางกีฬา นี่รู้สึกเหมือนเป็นการลงจอดที่นุ่มนวล เกือบจะนุ่มนวลเกินไป เมื่อพิจารณาจากขนาดของการจ่ายเงินที่ไม่เปิดเผยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เรากำลังพูดถึงการจ่ายเงินที่อาจส่งผลต่อความสามารถของเชลซีในการปฏิบัติตามกฎการเงินที่ยุติธรรมในช่วงเวลาที่พวกเขากำลังคว้าแชมป์ Champions League และ Premier League อย่าลืมว่าระหว่างปี 2012 ถึง 2017 เชลซีคว้าแชมป์ Champions League หนึ่งครั้งและ Premier League สองครั้ง ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น การจ่ายเงินล่องหนเหล่านั้นถูกกล่าวหาว่าไหลเวียนอยู่
ความเห็นส่วนตัวของฉัน? ค่าปรับนี้ แม้จะมีความสำคัญในแง่ของจำนวนเงิน แต่โดยพื้นฐานแล้วเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินธุรกิจสำหรับเชลซี มันสร้างแบบอย่างที่เป็นอันตราย โดยชี้ให้เห็นว่าหากคุณรายงานการละเมิดเก่าๆ ด้วยตนเอง แม้จะเป็นการละเมิดครั้งใหญ่ คุณก็สามารถซื้อทางออกจากการลงโทษทางกีฬาได้ มันส่งข้อความว่าการปกปิดทางการเงิน หากถูกเปิดเผยในที่สุดโดยตัวคุณเอง จะสร้างความเสียหายน้อยกว่าการละเมิด PSR โดยตรง ลองคิดดู: Everton และ Forest เผชิญกับการหักคะแนนที่รุนแรงทันที ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อตำแหน่งในลีกและความหวังในการอยู่รอด ในขณะที่เชลซีได้รับบทลงโทษทางการเงินสำหรับปัญหาที่เกิดขึ้นมาหลายปี มันไม่ยุติธรรม
สถานการณ์ปัจจุบัน
สโมสรอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวดในด้านการเงินเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการใช้จ่ายมหาศาลภายใต้ Boehly ความจริงที่ว่าพวกเขากำลังจัดการกฎ PSR โดยการขายนักเตะจากอะคาเดมีอย่าง Mason Mount ให้กับ Manchester United ด้วยค่าตัว 55 ล้านปอนด์ และ Kai Havertz ให้กับ Arsenal ด้วยค่าตัว 65 ล้านปอนด์เมื่อฤดูร้อนที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ตึงเครียดเพียงใด อย่างไรก็ตาม ค่าปรับในอดีตนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อสถานะ PSR ปัจจุบันของพวกเขา มันเป็นงานทำความสะอาด
นี่คือการคาดการณ์ที่กล้าหาญของฉัน: บทลงโทษที่ผ่อนปรนนี้สำหรับอดีตของเชลซีจะกระตุ้นให้สโมสรอื่นๆ ผลักดันขีดจำกัดของกฎทางการเงิน โดยรู้ว่าการรายงานด้วยตนเองอาจนำไปสู่แค่ค่าปรับ ไม่ใช่การตกอันดับ พรีเมียร์ลีกมีโอกาสที่จะวางกฎหมายเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ทางการเงินอย่างแท้จริง และพวกเขาก็ลังเล