VAR: Vẫn còn lộn xộn, vẫn cần thiết?
Mùa giải Premier League 2025-26, giống như mọi mùa giải kể từ khi được giới thiệu, lại mang đến một năm tranh cãi nảy lửa xung quanh Trợ lý trọng tài video (VAR). Chúng ta đã chứng kiến 127 quyết định bị đảo ngược trong 380 trận đấu, tăng nhẹ so với 119 quyết định vào mùa 2024-25, nhưng vẫn còn xa so với 155 quyết định vào mùa 2022-23. Trong số 127 quyết định đó, 43 là lỗi việt vị, 31 là tình huống phạt đền và 28 là lỗi thẻ đỏ. Ví dụ, Manchester United đã bị từ chối hai bàn thắng vì lỗi việt vị sát nút trong trận thua 0-1 trước Brighton vào ngày 19 tháng 10, cả hai lần xem xét đều kéo dài hơn hai phút.
Vấn đề là: thời gian xem xét trung bình thực sự *tăng* lên 78 giây trong mùa giải vừa qua, so với 72 giây vào mùa 2024-25. Đó là một vấn đề khi mục tiêu của PGMOL vẫn là dưới 60 giây. Lần xem xét dài nhất của chiến dịch diễn ra vào ngày 6 tháng 4 trong trận derby Chelsea-Arsenal, một lần dừng trận đấu kéo dài 5 phút 12 giây để xác định xem pha chạm tay của Kai Havertz có dẫn đến bàn thắng bị từ chối của Ben White hay không. Người hâm mộ tại Stamford Bridge đã tỏ ra sốt ruột rõ rệt, và chương trình phát sóng cho thấy các huấn luyện viên Mikel Arteta và Enzo Maresca đang trao đổi lời qua lại trên đường biên.
Khi nói đến ai được hưởng lợi, các con số kể một câu chuyện, mặc dù thường bị sai lệch bởi những sai số nhỏ. Liverpool đã chứng kiến 11 quyết định có lợi cho họ, dẫn đến năm điểm bổ sung theo mô phỏng sau trận đấu của Opta. Điều đó bao gồm một quả phạt đền quan trọng được trao cho Mohamed Salah trong trận đấu với Aston Villa vào ngày 4 tháng 5, mà anh đã chuyển hóa thành công để giành chiến thắng 2-1. Ngược lại, West Ham United có số quyết định bị đảo ngược chống lại họ cao nhất giải đấu là chín, khiến họ mất khoảng bốn điểm. Nhớ bàn thắng bị từ chối của Jarrod Bowen trong trận đấu với Fulham vào ngày 21 tháng 12? Đó là một pha chạm tay sát nút, xóa bỏ bàn gỡ hòa trong một trận đấu mà cuối cùng họ đã thua 0-1.
Tỷ lệ chuyển đổi phạt đền sau khi VAR can thiệp vẫn cao, ở mức 88% (39 quả được chuyển đổi từ 44 quả được trao). Điều này phù hợp với các mùa giải trước, cho thấy rằng khi quả phạt đền được trao, áp lực không làm các cầu thủ chuyên nghiệp hàng đầu nao núng. Cole Palmer, ví dụ, đã thực hiện thành công 7/7 quả phạt đền trong mùa giải này, bao gồm hai quả sau các cuộc gọi của VAR. Quả phạt đền gây tranh cãi nhất được trao thông qua VAR có lẽ là quả được trao cho James Maddison của Tottenham trong trận đấu với Newcastle vào ngày 9 tháng 11 vì một pha phạm lỗi của Bruno Guimarães ngay trong vòng cấm, một quyết định mất 98 giây để xác nhận.
Thực tế: sự hài lòng của người hâm mộ với VAR vẫn còn rất thấp. Một cuộc thăm dò do Premier League ủy quyền vào tháng 5 năm 2026 cho thấy chỉ 31% người hâm mộ cảm thấy VAR đã cải thiện trận đấu, giảm từ 34% so với năm trước. Các khiếu nại chính là thiếu rõ ràng tại sân vận động (không hiển thị các pha quay chậm), sự chậm trễ quá mức và "tính chủ quan" của một số quyết định, đặc biệt là chạm tay. Sau trận thua 0-2 của Brighton trước Everton vào ngày 26 tháng 1, huấn luyện viên Roberto De Zerbi của Seagulls đã công khai kêu gọi giải thích các quyết định của VAR tại sân vận động, lặp lại những tình cảm từ người hâm mộ trên khắp giải đấu.
Quan điểm của tôi? Vấn đề không phải là bản thân VAR; đó là cách diễn giải và yếu tố con người. Các quy tắc quá lỏng lẻo. Cho đến khi "rõ ràng và hiển nhiên" có nghĩa là *thực sự* rõ ràng và hiển nhiên, và chúng ta ngừng phân tích từng khung hình để tìm một milimet việt vị, sự thất vọng sẽ tiếp tục. Chúng ta cần một ranh giới rõ ràng về việt vị, không còn những đường kẻ được vẽ bằng tay run rẩy, và về chạm tay, nó cần phải là một chuyển động có chủ ý hoặc một pha cản phá rõ ràng một cú sút hướng vào khung thành, chứ không phải một quả bóng bật ra từ cánh tay của cầu thủ từ khoảng cách hai mét.
Manchester City sẽ giành chức vô địch Premier League 2026-27, nhưng VAR vẫn sẽ là "cầu thủ" được nhắc đến nhiều nhất trên sân.